L’articolo esamina una fenomenologia del rinnovamento ideologico sollecitato dalla necessità pragmatica di reagire a sfide sistemiche suscettive di riformulazioni dell’ambiente istituzionale e di cambiamenti politici. Per mezzo del metodo dell’analisi morfologica sviluppato nel campo scientifico della teoria politica, l’articolo discute il caso del conservatorismo per via della sua intrinseca flessibilità, delimitato all’esperienza inglese durante il secolo scorso sino alla svolta economicistica neoliberale. Assunta la differenza tra le posizioni culturali di singoli intellettuali e l’elaborazione ideologica di un soggetto partitico – esemplificata mediante il confronto critico con il New Toryism intrapreso dal filosofo “burkeano” Roger Scruton – scopo conclusivo dell’articolo è evidenziare le implicazioni problematiche di approcci al rinnovamento particolarmente plastici nell’adattamento concettuale-valoriale: in termini di paradossi, contraddizioni, omologazioni e sovrapposizioni de-identificanti rispetto ad altre famiglie ideologiche, sacrificando riconoscibilità e coerenza.

The article examines a phenomenology of ideological renewal prompted by the pragmatic need to react to systemic challenges involving reformulations in the institutional environment and political changes. By means of morphological analysis developed in the scientific field of political theory, the article discusses the case of conservatism because of its inherent flexibility, delimited to the English experience during the last century until the neoliberal economicist turn. Given the difference between the cultural positions of individual intellectuals and the ideological elaboration of a party subject – exemplified through the critical confrontation with New Toryism, undertaken by the “Burkean” philosopher Roger Scruton – the article’s concluding purpose is to highlight the problematic implications of approaches to renewal that are particularly elastic in

conceptual-value adaptation: in terms of paradoxes, contradictions, homologations and de-identifying overlaps with other ideological families, with the sacrifice of ecognizability and coherence.